Posts Tagged ‘作愛’

為什麼你不能成功 連載系列4 你認為你真的瞭解愛情嗎?

十月 3rd, 2010

2007/11/03;2010/10/3R

所謂的成功人士就我而言是在各方面的成功的.如果愛情不成功但事業成功,或是愛情成功但人際關係郤不成功,這都不算是真正的成功.而且愛情絶對會影響事業及其它生活中的各領域.看看歷史上有多少人因為愛情而毀了自己,或是最近的補教人生。

之前有提到過錯誤的知識及資訊會影響一個人的成功,今天我們要來談談愛情方面的錯誤知識及資訊.

當大家走進誠品金石堂書店時,我們會發現有關兩性方面的書籍佔 了很大的比例。為什麼會這樣呢?因為在這個地球上,關於兩性、愛情和婚姻方面的這些主題大家都沒有正確的知識及標準答案。也就是因為如此,每個人都可以發 表一些他們在愛情/婚姻上的見解。只要你有談過戀愛你也可以寫些這方面的書。你可以寫你自已的戀愛史或是周遭朋友的感情事,寫多了自然就變成兩性作家。但這些兩性作家寫的郤不一定是對的。

如果在這個主題上大家有真正的知識及資訊時,那市面上就不會有這麼多兩性書籍,再也不會有很多的愛情電影,當然這個社會上也就不會有這麼多愛情/婚姻上的悲劇發生。

你有曾經在書店看過很多關於九九乘法表的書籍嗎?

如果心理學及精神科真的能夠處理人在精神層次或兩性方面的問題的話,那為什麼這個世界上不快樂的人還是那麼多?而且不但沒有減少反而更多,吃精神科藥物自殺率反而比沒吃的更高?

就某些宗教而言,人一輩子只活一次。所以就這輩子而言,對於愛情,一個人一出生之後,對於愛情的想法是來自於他的父母.那就是他第一次見識到的愛情.然後是他的親戚,再來是書籍和電視節目.

你有想過嗎?為什麼有些動物可以終其一生過著一夫一妻的生活,但人郤不能呢?動物也沒有比人有智慧啊,為什麼它們就相處的很好?怎麼人會不如動物呢?

因為人們接收到了在愛情上的錯誤資訊及知識。

而這些錯誤的資訊是怎麼產生的呢?以下是我所觀察到的:

1 星座

這個是愛情的最大障礙,現在星座(不管是西洋星座或東方命理)在台灣算是非常流行普及,這都是要拜台灣的電視媒體之賜。

人們藉由星座在挑對象,藉由星座來瞭解對方而不是面對面的 溝通,藉由星座來決定愛情最後的命運,藉由星座去否定一個人。

這就像我之前說的一樣,人們己經把愛情上的主導權交給了星座。愛情是二個人共同創造及維繫 的,並不是星座在維繫二個人的愛情的.就算是知名星座達人或星座專家他們自已再怎麼精通星座好了,為什麼她們自已的感情路還是走的好辛苦呢?

【陳靖怡被殺身亡】
在中視「非常男女」節目中擔任星座講評的主持人陳靖怡,昨天在家中被已婚的男友以切肉刀刺死。兇嫌供稱殺人動機是因陳靖怡提出分手的要求,兩人激烈衝突,所以他才下此毒手。(1997.12.15中時六版)

我現在只要舉一個很簡單的例子就可以破除這個荒謬的統計資料:

紫微斗數命盤有 60x12x30x12=259,200組命盤數.所以全世界三十億女性與三十億男性各共用259,200組絕對不同的命盤。也就是說全世界女性與男性,每 3,000,000,000/259,200=11,574 人共用一個命盤。

西洋星座,假設以太陽落不同星座及不同宮位,總共有144種可能性,全世界有相同太陽星座且落同一宮的人應是60億除以144等於 41666667。如果再加上月亮星座,得再乘以144,也就是20736種可能性,所以全世界有相同太陽星座落同一宮且有相同月亮星座也落同一宮的,應 是60億除以20736等於289352。也就是289352人共用一個同星同宮的命盤.

按照以上二個統計數據,為什麼全世界只有一個比爾蓋茲?

如果全世界的人都是如同星座所說的.那這個世界要有好幾千 個比爾蓋茲才對啊..

根據20/80法則,這個地球上百分之80人口的命運掌握在百分之20的人手裡。如果你想掌控自已的未來,當個成功的人成為那百分之20的人,那你就必須停止相信命運,也停止讓別人來告訴你的命運是什麼。你是命運掌控在你自已手裡,而你的個性由你自已決定,而不是藉由星座來瞭解你自已該是什麼樣的個性。

2 媒體

這裡的媒體包含了電視及文章。現在的世界真是無國界,這都多虧了媒體的幫助.但我們也因此增加了吸收更多錯誤資料及知識的管道.藉由媒體的傳播,錯誤資訊也無 國界的傳遞到了世界各地。

某些政治人物、專家、作者或明星,當他們犯了一些錯時,常會被媒體大肆報導。於是,在合理化的辯解下,錯誤資料便被當成是知識輸入進了 其它人的記憶庫及潛意識裡了。然後大家就光明正大的有樣學樣起來了。然後這個離譜的錯誤資訊及辯解最後就變成了大家所認為的常識.

我犯了天下男人都會犯的錯“.這句話你不陌生吧.這是出自某位大明星之口.

婚姻變化來自於因緣變化,沒有辦法控制“這是某位知名作家婚變後的真誠坦白心聲。

3 父母長輩朋友

當然,這些灌輸你錯誤資料的人,通常在婚姻感情上也都不順利.他們在感情遭受到挫敗後,會把他們失敗所下的結論當作是定律般的告訴你,要你牢記,不要再重蹈覆轍。雖然表面上看來是為你好,但他們強加在你身上的那些“建議”及“經驗”也許就是你未來感情會致命的重大關鍵。

像是"睜一隻眼,閉一隻眼“,這是鼓勵男人偷吃,這樣的女人不會有快樂的下場的.

偷吃記得要擦嘴“,這也是在教壞男人偷吃是可以的,只要做的小心即可.

男人沒一個好東西“,有的女人因為這句話而轉性愛女人,這真的不是很理性…

動物比男人可靠“,這讓有些女人寧願愛狗也不會去愛男人.下個世紀搞不好會流行人獸戀.

女人不要太能幹,太出風頭,把男人都比下去,這樣會沒有人愛“,在外國比較沒有這樣的問題。因為男女平等。但在台灣,這句話會埋沒了很多女性的優秀人才。

不要娶太強的女人“,這真是男人的損失。女強人才是好貨啊!

帥不能當飯吃“,告訴我,金城武和F4那一個沒飯吃?

女人不要太主動“,可憐的是男人也越來越被動了,未來真的是會宅男宅女滿天下(現在再回頭看3年前我寫的這段話,我發現這三年來宅男敗犬的數量已經大大的爆增了)。大家都不主動,那大好的青春是會放到發霉的.

這些錯誤資訊真的是多的講不完…

仔細看一看,這些錯誤資訊,那一個不是犯錯者及受害者所創造出來的藉口及理由呢?

4 自己

人最容易在自己犯錯或失敗時為自己找理由找藉口。而當他自己接受了這個理由及藉口(錯誤資訊)後,他就開始很自動化的一直使用著這個理由及藉口(錯誤資訊)來繼續過著他一直"只在乎曾經擁有"的愛情生活了。當然,甩人者人恆甩之。

例如"被愛比愛人幸福“。因為這個人在愛人這檔事上失敗了,於是他有了一個被愛比愛人幸福的想法去解釋他的愛人失敗.於是對於愛情,他開始處於被動,等著別人來愛他。而處於被動的愛往往不會持久和快樂幸福.

以上觀察你同意嗎?

{lang: 'zh-TW'}
Share on Facebook
Share

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Posted in 為什麼你不能成功連載系列 | Comments (0)

當愛情昇華為親情

九月 5th, 2010

你一定常常聽到有人說他的愛情/婚姻已經從"愛情昇華為親情"吧? 或是你自已也有同樣的經驗?

愛情昇華為親情是一件正常的事嗎?

其實這不是一件正常的事。

“愛情昇華為親情”是一個錯誤的資料

愛情會昇華為親情唯一的原因是愛情已經變了調。

那到底是什麼讓愛情變調呢?

在這個地球上做任何事要成功都必須遵循一定的模式及定律,就像蘋果會從樹上掉下來一樣,遵循著地心引力定律。而婚姻﹠愛情也是一樣!!


但可惜的是,99.99﹪的男女不知道在愛情及婚姻上的定律是什麼。


當大家走進誠品金石堂書店時,我們會發現有關兩性方面的書籍佔了很大的比例。為什麼會這樣呢?因為在這個地球上,關於兩性、愛情和婚姻方面的這些主題大家都沒有正確的知識及標準答案。也就是因為如此,每個人都可以發表一些他們在愛情/婚姻上的見解。只要你有談過戀愛你也可以寫些這方面的書。你可以寫你自已的戀愛史或是周遭朋友的感情事,寫多了自然就變成兩性作家。但這些兩性作家寫的郤不一定是對的。

如果在這個主題上大家有真正的知識時,那市面上就不會有這麼多兩性書籍,再也不會有很多的愛情電影,當然這個社會上也就不會有這麼多愛情/婚姻上的悲劇發生。

你有曾經看在書店看過很多人寫九九乘法表的書籍嗎?

一定沒有。為什麼?因為1X2就一定會是2,這是公理。而在愛情及婚姻這個主題上也有一定的標準答案及公理定律。

話再說回來,其實愛情會昇華為親情的最主要原因是彼此不再用心經營這段感情。

大部份的人都認為當我們一但同居或結婚後,愛情便會自動維繫。就算有些男人認為只要和女朋友上了之後,這段感情就算穩固了。也有些男人認為只要把愛情/婚姻搞定後,就可以專心衝刺他的事業。但由生活中你所經歴及所看到的事實証明了其實它並非如此。結了婚的還是會離婚,上床後的還是會分手。

事業不去經營,它就會走下坡,而你的愛情也是一樣。也許你會認為,怎麼這麼麻煩,都已經在一起了,還要花時間精力去經營。但很抱歉,事實就是如此。世界上沒有醜女人只有懶女人,這個道理也同樣適用在愛情及婚姻上。這個世界上沒有失敗的愛情/婚姻,只有沒有去經營的愛性/婚姻。

我常會在演講中半開玩笑的告訴各位學員,一段婚姻中最高潮的時刻就是結婚典禮那一天晚上。

而從那天晚上之後,婚姻就走下坡了。

愛情/婚姻要不斷的維繫,這是一個很簡單的觀念。大家都知道,但真正知道而且能夠做到的郤是少之又少。

想要享受愛情的甜蜜嗎?那就每天都做點投資吧。



{lang: 'zh-TW'}
Share on Facebook
Share

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Posted in 兩性 | Comments (0)

分手魔咒

八月 13th, 2010

F4姐弟戀陷分手魔咒 S林志玲林熙蕾皆緣盡

北京新浪網 (2010-08-13 11:11)

至尊寶說,塵世間最痛苦的事莫過於,有一份真誠的愛情擺在我的面前,但是我沒有珍惜,失去時才後悔莫及。

對F4成員朱孝天來說,“塵世間最痛苦的事”,應該是七夕節前,被曝與相戀5年之久的女友林熙蕾分手吧。不知朱大帥哥,今年的七夕會是怎麼過。

同時,我們也八卦地發現,從周渝民到言承旭,再從吳建豪到朱孝天,F4四個大帥哥先後都陷入姐弟戀的情網,但最終都沒修成正果,以分手告終。

究竟是魔咒,還是宿命捉弄呢?

朱孝天VS林熙蕾

周渝民VS大S

林志玲VS言承旭

吳建豪VS徐若瑄

這不是愛情魔法,而是分手魔咒。

分手魔咒!

F4帥哥個個都愛姐弟戀

結果呢,全中

分手傳聞

朱孝天回應:以她的說法為主

“天蕾戀”最早被發現有裂痕,是8月10日在電視劇《富二代之沒有承諾的愛》的杭州採訪現場。

當時,有媒體問:“聽說你跟蕾蕾(林熙蕾)已經結束5年感情?”朱孝天先是打聽是否詢問過林熙蕾本人,當聽到回答說“是”,他立即說:“那以她的說法為主。”

媒體隨即追問,“在一起5年,突然分手不可惜嗎”、“現在還愛她嗎”等問題,朱孝天都說:“抱歉,一切以她的說法為主。”

而當有記者問及,即將到來的七夕情人節有何打算,會不會準備禮物送“妻子”(指跟他傳緋聞的林熙蕾)時,剛聽到前半句的朱孝天旋即黑臉反問:“在拍戲沒空。你說什麼?”當聽說是傳聞後,他又黑臉跟記者說,“是傳聞就不要說,你這樣說對我不尊重,對女生更不尊重。”

而有媒體聯繫上正在西安拍《奪命心跳》的林熙蕾時,她回應與朱孝天“就是朋友”,當被追問是否已搬離兩人共有的家時,她語氣平淡:“不回應。”隨即便挂斷電話。

分手原因

朱孝天微博:我背叛了你

空穴不會來風,其實早在3天前,朱孝天在新浪上的微博就已經透露了他的心機:“我背叛了你,因為我不知道該從何說起。我背叛了自己,是為了要完全失去你。我背叛了回憶,因為我不想一切成為過去。我背叛了憧憬,是為了要繼續走下去。”這一段被眾多粉絲戲稱“完全可以當歌詞”的微博,充滿玄機。

同時也有圈內人士表示,這隻是這段姐弟戀遲早的結局。據介紹,朱孝天和林熙蕾于2005年合作電影《東京審判》而相戀,2007年公開戀情。

圈內好友稱,兩人最初曾以為個性、不同可以互補,但終究“相愛容易相處難”,甚至看電視時連想看的節目都天差地別,這種小事都會導致爭吵。

有好友透露,朱孝天毛躁的情緒令林熙蕾吃不消,而朱孝天也嫌她如“冰山美人”,行事太過冷漠。

據了解,一個半月前,林熙蕾就已搬離兩人的愛巢。據悉,該豪宅總價超700萬元,頭期款150萬元是朱孝天支付,但這幾年則由蕾蕾負擔貸款;除了搬家外,2人共同豢養的6只貓狗,也由朱孝天照顧2條狗,林熙蕾則分得其它4只貓犬。

周渝民VS大S

年齡相差:5歲

戀愛時長:4年

1976年出生的大S和1981年生的周渝民戀情最早被曝光是在2004年初。兩人其實早在2000年就相識,但2004年開拍《戰神》時,兩人才互生情愫。

2007年9月,周渝民贈大S戒指,二人幾度討論結婚生子大事。但僅4個月後,兩人感情就急轉直下。2008年1月,兩人先後受訪稱,“我不敢和大S結婚,有小孩責任太大。”、“今年不會結婚,歸宿還在尋找中。”

隨後,大S發聲明稱,與仔仔的感情已升華,視他為一輩子的朋友。

言承旭VS林志玲

年齡相差:3歲

戀愛時長:4年

1974年生的林志玲與1977年生的言承旭的緋聞也前後傳了4年多,兩人曾不止一次被媒體拍到同進同出 。

2005年3月,林志玲緊偎言承旭的手機親密照曝光,讓緋聞得到了證實。但隨後林志玲用“姐弟關係”來回應這些照片。

2005年7月,言承旭還曾秘密飛赴大連,探望墜馬受傷的志玲姐姐。

林志玲拍攝《赤壁》時,兩人傳出分手傳聞。上月,林志玲和另一緋聞男友邱士楷一起出現在上海時,言承旭坦言:“如果她遇到好的對象,我會祝福她。”至此,兩人感情趨于平淡。

吳建豪VS徐若瑄

年齡相差:3歲

戀愛時長:5年

徐若瑄和吳建豪傳出緋聞時,已經27歲;而吳建豪卻只有24歲,所以圈內人士都認為,是吳建豪的事業心讓想結婚的徐若瑄知難而退的。

“出現在我夢里,在哭在笑在裝生氣,每個你都在觸動我的心,想像十個你,出現在我夢里,我們緊緊抱著,守在一起。”2002年9月,她寫給他的這首《想像十個你》令兩人緋聞迅疾升溫。

兩人的戀情不溫不火持續了5年。直到2007年4月,兩人才公開承認,分手後仍是好友,她再度幫他寫新歌《幻想這愛》。

到了2008年5月,她更爽快答應幫他新書寫序。

同年8月,她參加了他的30歲慶生派對,送造型球鞋當生日禮物。他大方表示,“(戀情)已經是幾百年前的事了。”兩人現在是朋友關係。  本報記者 裘晉奕

VJ評論

雖然說我的職業是心靈治療,但我所接觸的個案,大多數處理的問題都和男女關係有關。愛情這個主題對大多數的人而言是神秘的,這也難怪在市面上最多書藉都是跟愛情有關。

在我們的國民教育中,唯一沒有在課本上學到但郤很重要的二件事就是結婚談戀愛及賺錢。這導致了在這二個主題上有了很明顯的80/20法則。

全世界80﹪的財富掌握在20﹪的人手裡。

而在愛情這件事上,20﹪的愛情壽命帶來的80﹪幸福。(ex 一段婚姻中80﹪的快樂來自於在一起的時間的20﹪,大多數人是在結婚初期)

之前曾經去上過一個教人經營部落格的老師的課,教人寫部落格也可以賺大錢。他曾說,如果你真的不曉得要寫什麼的話,就寫兩性方面好了。反正只要你有談過戀愛就可以寫兩性方面的文章,寫多了自然就變成兩性作家及專家。這雖然聽起來很諷刺但郤是現在社會的普偏現象。

前幾天在FACEBOOK上看到一位朋友在問到底love是什麼。結果引來一些朋友回應愛應該要是什麼。而從那些回應中真的可以瞭解到大多數的人對愛情這個主題都是一知半解,而大多數的資料都來自過去的經驗、流行情歌、電視電影及作家名嘴。

愛情到底是什麼,這個問題就好像在幾百年前大家懷疑地球是不是圓的一樣?而在這個問題還沒被証實之前,就變成公說公有理,婆說婆有理,而說多了自然就成了專家。

如果你問我到底有沒有分手魔咒這件事,我會告訴你這是迷信,因為分手是由很多原因造成的。但如果真要有分手魔咒的話,我會說,出軌就保証一定會招來分手魔咒,而下咒的人是自已。

愛情和事情都是需要用心經營的。你在事業上不會笨到把你的客戶給拱手讓走,那為什麼在愛情上你郤不能像經營你的事業一樣聰明呢?

工商廣告:

我即將在9/19 台北文化大學推廣中心開一堂 愛情先修班。

現在開始接受預約報名。如果你或你周遭的朋友有需要的話,歡迎你帶你的朋友們來參加或轉告他們。謝謝。這是一個真正實用且有別於任何市面你所接觸過的任何兩性方面資料的課程!!

欲瞭解更多詳情請至  http://www.愛情.ws

{lang: 'zh-TW'}
Share on Facebook
Share

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Posted in VJ看時事, 兩性 | Comments (0)

9/19愛情先修班。 現在開始接受預約報名囉。

八月 9th, 2010

各位朋友大家好,

我即將在9/19 台北文化大學推廣中心開一堂 愛情先修班。

現在開始接受預約報名囉。

這是一個真正實用且有別於任何市面你所接觸過的任何兩性方面資料的課程!!

中時晚報【陳世財/台北報導】

去年(2004),台灣平均每2.09對夫妻,有1對離婚,創下歷史新高。而離婚後再重組家庭的比率,則排名世界第四。


當一對男女開始一段愛情時,他們正做著一件他們一無所知的事。而當愛情再發生一次時,他們不會比第一次知道得更多。

透過這個研習班,你將瞭解到:

• 為什麼你用心經營愛情/婚姻,但還是失敗呢?

• 為什麼你老是被甩的那一個呢?

• 為什麼你總是遇到爛桃花?

• 怎麼樣才能挑到MR/MISS Right?

• 為什麼你總是挑錯對象?

• 理想對象到底要怎麼挑呢?

• 愛情的最高潮期是什麼時侯?

• 你的愛情會變冷淡的真正原因到底是什麼?

• 七年之癢的真相為何?

• 為什麼在台灣每兩對夫妻就有一對離婚,而你會是那一對嗎?

• 愛情與能量的關係是什麼?如何用物理學的角度來處理愛情?

• 愛情總共有幾種而你的又是那一種?

• 什麼是完美愛情的黃金定律?

以上資料你絕對不曾在任何地方聽到過或看到過。 如果你曾在別處聽到過這些資料,我們保証退費!!

更多資訊,請前往 http://www.愛情.ws

{lang: 'zh-TW'}
Share on Facebook
Share

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Posted in 課程資訊 | Comments (1)

愛情的憧憬註定要破滅

八月 7th, 2010

美9成已婚者相信找到對的人

2010/08/07 10:32”

(路透紐約6日電)已婚美國人大多認為自己的另一半是對的人,但這些人並非每個都相信有靈魂伴侶這種事。

馬瑞斯特學院(Marist College)調查顯示,97%的男性與94%的女性都確信自己已找到「那個人」,這些數字讓研究人員十分意外,因為美國的離婚率居高不下。

馬瑞斯特學院民調負責人米林哥夫(Lee M.Miringoff)說:「很明顯地,許多人相信未來會很順利,不過結果可能不如想像。」

根據亞特蘭大疾管中心國家統計資料,結婚不到10年的美國夫妻,離婚率大約是1/3。

18到29歲之間、表示自己和正確對象結婚的人,更佔了100%。

雖然大部分已婚人士相信自己做出正確選擇,不過其中只有66%的人認為有靈魂伴侶這回事,也就是兩人注定要在一起。中央社(翻譯)

在熱戀或剛結婚的情侶總是相信自已的另一半是Right先生或Right小姐。但以分手及離婚率來看,又不像真的是這麼一回事。這真的應証了戀愛中的人是盲目的


但為什麼戀愛中的人是盲目時,對方的缺點都變成了優點,而經過了一段時間後,它又變成是完全兩極化,對方的優點現在都變成是缺點了呢?(當然缺點還是變成缺點)

人們說,愛情讓人摸不透。

其實愛情一點也不會讓人摸不透。愛情真的是很簡單,一點也不複雜。

複雜的不是愛情,是人性,是人性讓人摸不透。

在這個地球上做任何事要成功都必須遵循一定的模式及定律,就像蘋果會從樹上掉下來一樣,遵循著地心引力定律。而婚姻﹠愛情也是一樣!!

愛可以很簡單,很幸福。變的不是愛情,是你。

人性是無法從心理學或任何書上可以瞭解到的。這也就是為什麼愛情與婚姻這個主題永遠都這麼熱門,這類的書籍永遠都這麼暢銷,因為沒有人能搞定它瞭解它。而人們總是喜歡把注意力放神秘的事物。穿著情趣內衣的女人永遠比全裸的女人來得吸引人,因為那裡有個神秘三角洲。

任何一個在感情上有問題的人來找我,我總是能讓他/她們瞭解到底是出了什麼問題。對不起,我一不小心又謙虛了,其實是100﹪肯定讓我的客戶瞭解到這是出了什麼問題,沒有例外 。

你可以說我好神,但其實我一點都不神,我只是瞭解人性罷了。就像孔明之所以會料事如神,完全是在於他瞭解人性。

在這個地球上所有生活上的任何事物都和人脫離不了關係,你做的任何事永遠都是和人類有關。所以當你瞭解人性時,做什麼事都得心應手。這也適用於愛情與婚姻。

而即然講到人性,我們就必須瞭人的組成。(人的組成可參考BLOG裡的相關文章,就不在此多提了)人當然不是只是個肉體,還有其它的組成。但偏偏現在的科學家、醫學家或所謂的潛能開發專家們郤一直執著在頭殼裡的那團豆腐,什麼全腦開發、左腦開發、右腦開發、NLP催眠等等都來了。前一陣子我和朋友參加某位知名講師的演講,說他自已一年讀了上百本書,不斷的充實自已。但從他口中所說出來的郤有一些是錯誤的資料。講白話點,他並不了解人性也從來沒有在處理人性上的臨床經驗。說穿了,一堆理論而沒有實務經驗,他只是一個會走路的有聲書罷了。

有些老師們總是說,一個人要成功就要多看書。這個觀念我只同意一半。因為這還要看你多看書都是看了那些書?市面上八成的書寫的都是錯誤的東西,而且大多數都是抄來抄去,最後還抄錯。書多看多錯。我在此要說,一個人要失敗也是要多看書。書是一定要看的,但請看對書。

話又說回來,在愛情/婚姻這個主題上,你的幸福也不會取決於你看了多少兩性專家或作家們的書。多看只會多錯,因為這些人並不瞭解在這個主題上真正的秘密到底是什麼。(參考我之前寫的“兩性愛情專家? 好像都死在沙灘上吧?”)

而我要說的事實是,如果你不瞭解在這個主題上的秘密,那所有你對愛情及婚姻的憧憬都將會是夢幻,而夢幻是會破滅的。

PS 9月19日我將在台北文化大學推廣教育部開一場“愛情先修班”,在這個研習班中我將告訴你這個秘密到底是什麼,詳細資訊請到 http://www.愛情.ws

{lang: 'zh-TW'}
Share on Facebook
Share

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Posted in 兩性 | Comments (0)